【文/斯蒂芬·比德尔，翻译/不雅察者网 郭涵】

自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动全面进军以来，好意思国向基辅提供了深广军事解救。但这些援生经久以来齐存在结束条目，一部分与所提供的装备类型干系，举例好意思国一度拒却解救良友导弹和战斗机。另一部分则触及好意思国刀兵的使用方式。华盛顿诡计了好多要领来结束乌克兰打击俄罗斯大后方的智商，惦念这种纵深转折将导致方位过度升级。

这一态度恒久存在争议。乌克兰官员和外部品评东说念主士以为，拜登政府夸大了俄罗斯升级方位的风险，无谓要塞打劫了基辅的枢纽军事智商。在作出评估之前，关键的是商酌发动纵深打击对乌克兰的军事价值——假如好意思国排除结束，让乌克兰赢得必要的良友打击智商，将何如改动对战役风景的研判。唯独这么才调判断其军事上的收益是否值得冒升级冲突的风险。

从严格的军事角度来说，这类结束从来齐莫得正面作用。予以乌克兰对俄罗斯疆域纵深发动打击的智商与许可细目会提高乌军的战斗力。但这种区别不太可能具有决定性真义。为了达成改动游戏规矩的恶果，乌克兰需要将良友打击与精细调解的大地活泼进军献媚起来，这种程度的组织协同智商是乌军迄今为止齐无法掌抓的。不然，乌克兰从发动纵深打击智商中赢得的独特上风可能不及以扭转战役风景。

塑造战场？

往日一年多以来，在乌克兰献艺的冲突依然成为一场虚耗战。两边齐开发了历史证实难以冲破的纵深、加固的谨防工事。进军方依然有可能夺占地皮，尤其是对数目占优的俄军来说，但鼓励的速率沉静，且付出了欣忭的东说念主力和装备代价。为了冲破俄军的防地，乌克兰需要的远不啻是军事智商的欺压晋升，才调将现时的阵脚战鼎新为机算作战的模式，因为唯独在机算作战中，戎行才调连忙、以可承受的代价大规模占领地皮。

当地时候8月10日，俄军坦克在库尔斯克州参预阵脚部署视觉中国

乌军近期在俄罗斯库尔斯克州发动的进军体现了扭转战役风景有何等沉重。乌军关键了俄军中退缩十分薄弱的一段阵线，这让乌军或者连忙占领地皮。但跟着俄军的增援队伍抵达，乌军的鼓励速率依然放缓，看起来不太可能收尾任何要紧冲破。欺压占领俄罗斯疆域可能会增强乌克兰的谈判地位，减轻俄军对顿巴斯地区的压力，或者消弱俄罗斯政府的政事威信，但不太可能骨子性地改动军事态势。

原则上说，乌克兰增强纵深打击的智商可能通过好几种方式改动战役进度。基辅将或者打击远处的后勤与引导观念、俄罗斯的海空军基地、陆军鸠合地、军工场或提供救济的基础方法、民用动力工业以及政事中心，如克里姆林宫。关键或阻扰关键这些观念将缩小俄军的进军效率，消弱其谨防智商，影响军事行为的经久可不时性，并增多俄罗斯政事率领层的战役资本。

干系词，有事理质疑这些影响究竟有多大。起程点，收尾纵深打击的刀兵系统价钱欣忭。低价的无东说念主机无法飞翔数百公里抵达远处的观念，相背，这种智商需要更大、更先进、更腾贵的刀兵。好意思国对乌克兰的军事解救受到严格的开销上限结束，为了提供此类刀兵系统，例必将削减其它类型刀兵的拨款。举例，只是36架好意思制F-16战机就会虚耗掉近期600亿好意思元对乌军援的5%（30亿好意思元）。

要是腾贵的刀兵系统或者产生不可比例的战果，那么它们的资本可能是值得的。但转折良友观念需要精准制导智商——这项本事特地容易遭逢插手。当一方在战役中引入新的智商时，另一方会连忙作念出复兴，比如接受本事反制要领与调养作战部署。举例，乌军当先使用“海马斯”导弹与“神剑”（Excalibur）制导炮弹等腾贵的精准制导刀兵时，它们一度特地有用。但跟着俄军慢慢允洽，这些刀兵在短短数周内失去了大部分遵守。

唯独收拢一个一会儿的窗口期，纵深打击才调浮现信得过的作用。乌军将需要大规模、一次性地动用这种新智商，并与大地队伍的活泼进军相献媚，才调冲破俄军防地。凭证好意思国的军事表面，纵深打击是通过暂时堵截敌军主要阵线所能赢得的支援来“塑造战场”，从而在敌军收复和作念出反击之前创造契机，聚首大地和空中力量来打击这条阵线。

本年8月初，在库尔斯克州遭到“海马斯“导弹转折的俄军车辆 俄罗斯《贸易东说念主报》

作念到这一切绝非易事。在2023年的夏令攻势中，乌军莫得展现出收尾决定性冲破所需要的、大规模协同进军的任何智商。良友打击刀兵只会增多这种调解的复杂性。

2023年，乌克兰率领东说念主以为，在反抗一支领有当代化无东说念主机与火炮的戎行时，大规模协同作战是不可能收尾的。好多好意思国军官则以为，问题出在乌军队伍的锤真金不怕火程度不及。但无论何如，莫得事理以为乌军如今开展的大规模、纵深打击与近距离交战相献媚的动态进军，会比一年前更浅薄版块的攻势更有可能收尾。干系词，要是不发动这种进军，少许地使用腾贵的良友打击刀兵系统将虚耗一大块好意思国军援预算，其结束是仅能稍许晋升乌克兰在阵脚战中给俄军制造伤一火的智商。

策略轰炸？

配合大地队伍进军并不是纵深打击改写战役风景的惟一方式。乌克兰不错运用这些智商打击救济战役的俄罗斯工业，如坦克与弹药制造厂、真金不怕火油厂、发电站和其它动力基础方法或政事中心，而不是平直转折俄罗斯戎行。这么作念的观念是消弱俄罗斯守护战役的智商或意愿。

干系词，历史上干系这种打击恶果的纪录并不乐不雅。二战时间，友军通过大规模轰炸蹧蹋了德国和日本的城市与工业中心。好意思军执政鲜战役、越南战役中屡次空袭两国的城市与基础方法。这些空袭从未动摇对方的决心。在广岛和长崎投下的原枪弹可能是导致日本1945年折服的决定性要素，但今天莫得东说念主会提议对俄罗斯城市发动核打击。

更近一段时期、规模更小的精准轰炸行为恶果也好不到那边去。好意思国与盟友1991年和2003年在伊拉克、1999年在塞尔维亚、2001年在阿富汗和2011年在利比亚实施了不异行为。伊朗和伊拉克在两伊战役时间相互关键对方的城市。在2022年和2023年冬季，俄军对乌克兰的城市与动力基础方法进行了策略轰炸。以上行为的恶果齐不尽如东说念主意。要是说有起到任何恶果，俄军对乌克兰动力方法的关键反而坚定了乌克兰东说念主的战斗刚毅。在阿富汗、伊拉克与利比亚，策略轰炸也未能迫使敌手腐败。

唯独当空中行为与大地作战献媚起来时，西方国度才调收尾战役观念。 伊拉克曾阻扰用化学刀兵转折伊朗城市，这促使伊朗在1988年接受了由连合国鼎新的媾和公约。但如今对俄罗斯发动化学战并不在商酌选项中。1999年塞尔维亚的情况则相比复杂。在北约发动长达数月的空袭后，塞尔维亚率领东说念主斯洛博丹·米洛舍维奇开心了北约的大部分要求，但很难将轰炸与多年制裁的影响分辨开，因为制裁对塞尔维亚经济形成的蚀本比空袭更严重。献媚往日数十年的历史，险些莫得事理服气乌克兰不错通过欺压的空袭行为蹧蹋俄罗斯的战斗刚毅。

部分分析东说念主士以为，策略轰炸最有用之处在于迫使敌军把介意力从陆战迁移到防空上，或者蹧蹋敌军的军工产能，从而消弱或者部署到战场的兵力。但收尾任何一个观念所需要发动的空袭规模是一项巨大的挑战。第二次寰宇大战中，友军在三年半的时候里转移飞机进步71万架次，向德国投下进步200万吨炸弹——但1942年1月至1944年7月之间的德国军工产能仍然守护了增长。唯独到战役的终末几个月，当德国空军基本遭到蹧蹋后，这场规模巨大的空中战役才令德军大地队伍丧失战斗力。

8月31日晚，乌克兰总统泽连斯基再度敦促西方允许乌军使用多国解救刀兵打击俄罗斯境内的军事观念乌克兰总统办公室网站视频截图

就算有了当代科技的加成，今天也莫得任何可行的西方军援方式能帮乌克兰发动规模堪比当年的空中战役。就算这种规模的空袭或者收尾，俄罗斯依然不错从外部赢得刀兵装备，而乌克兰对那些刀兵解救渠说念窝囊为力。

风险评估

平庸开展纵深打击虽然有助于乌克兰。比如，顺心俄罗斯境内的工场或基础方法有可能昂然乌军的士气，就像1942年规模较小的东京空袭荧惑了好意思国在二战中的士气那样。但今天的情况一如当年，这种智商不太会改动现实的军事态势。

商酌到这一丝，基辅的合营伙伴当今应该问我方，向乌克兰提供程度有限的良友打击智商是否值得冒冲突升级的风险。谜底将取决于对扩大冲突可能性的评估，以及西方国度政府与公众对这种风险的承受智商。后者终究是一种价值判断：无法仅凭军事分析决定应该在那边划清界限。军事分析能作念的是瞻望某项政策在战场上形成的后果。要是西方排除对乌克兰发动纵深打击的智商结束，结束也不太可能决定性地改动这场战役的走势。

（原文发布在好意思国“酬酢事务”网站，原标题：乌克兰转折俄罗斯纵深地带是弊端的承诺。 The False Promise of Ukraine's Deep Strike Into Russia.）