节录：

　　基金二季报显现，主动多头公募基金继续考据了四种灵验战术：高股息、出海、科技好意思股映射和耗尽平替。

　　高股息仓位：主动型基金在2024年第二季度的高股息仓位环比擢升至约14%，但相关于高股息板块的标配比例17.82%，仍处于低配情景；出海仓位：主动型基金在2024年第二季度接纳加仓出海而减仓内需，出海50指数持仓占比达到20.22%，展望中期仍有擢升起间。

　　高股息的仓位成为阛阓焦点，价值派抱团可能正在参加泡沫化订价阶段；抱团三大成分：逾额收益、增量资金、逻辑未被验伪。展望价值派主导订价的抱团鄙人半年难以瓦解。高股息订价：高股息核心品种的订价与股息率和历久利率的相比相关，可能进一步鼓励高股息核心品种走向泡沫化订价。被迫式职权：职权ETF为核心的被迫职权投资鼓励高股息行情，主动多头公募高股息确立比例可能会向标配仓位逼近。

　　原文：

　　笔据基金二季报，主动多头公募全面继续考据国投证券反复强调的四种灵验战术：高股息（高股息仓位环比擢升至14%傍边）+出海（同花顺50指数仓位环比飞腾至20%傍边）+科技好意思股映射（耗尽电子+1.86pct，二级细分增幅最明显）+耗尽平替（茅指数仓位继续回落至25%傍边）。

　　从当今存量资金博弈的视角，国投证券以为最有价值的三组不雅察在于高股息基于主动多头与被迫基金下的不雅察、内需VS出海的不雅察、新动力VS TMT的不雅察。

　　1、针对高股息仓位，核心在于主动型基金和被迫型基金博弈。从主动型基金来看，刻下2024Q2高股息标的仓位环比进一步呈现出朝上的趋势，刻下持仓占比为13.29%，环比2024Q1进一步飞腾，相对高股息板块的标配比例17.82%仍然处于低配。从沪深300指数高股息权重来看，刻下银行+公用+部分走时占比达到19.95%，仍然继续高于主动型基金关于高股息的持仓占比。

　　2、针对出海（出海50指数）仓位，核心是在于与内需（茅指数：耗尽升级和国产替代）之间的跷跷板关系。2024Q2主动型基金接纳加仓出海而减仓内需。刻下茅指数主动多头持仓回落至26%傍边，Q2对白酒减仓幅度最大，达到-3.44pct，对应出海50指数持仓占比20.22%，增仓幅度1.68pct，非常于2017年中的茅指数水平，国投证券以为举座出海标的的持仓中期仍有进一步擢升的空间；

　　3、针对科技股好意思股映射仓位，核心是与新动力之间的“跷跷板”，国投证券不雅察到泛新动力持仓下滑至25.57%（剔除主题基金后持仓占比约为12.67%），还是达到本轮迤逦以来的新低水平，而TMT持仓占比继续飞腾，达到23.67%（主要加仓标的为耗尽电子、光模块等）。

　　关于高股息的仓位，明显是刻下阛阓原谅的焦点。事实上，国投证券近期反复强调的是：刻下聚拢于高股息的价值派抱团正在迟缓参加泡沫化订价阶段，核心品种类比于2020年中之后茅指数所处阶段。客不雅而言，从抱团三大成分：逾额收益-增量资金-逻辑未被验伪（已矣条目：1、房地产软着陆已矣日本化叙事；2、耗尽改进记号AI分娩力大爆发），展望价值派主导订价的抱团很难鄙人半年瓦解。自二季度以来，国投证券反复强调的是：价值派在高股息限制的订价不单是是抱团，而是有可能进一步鼓励高股息核心品种（参考日股高股息警戒，基于现款持有比例擢升经由均分成比例握住擢升的品种，也等于那些具备证据现款流ROE核心上移的品种）握住走向泡沫化订价，对应公用奇迹最终将卓绝煤炭银行成为高股息赢输手。

　　1、基于主动多头的仓位视角，高股息核心品种的订价历久在于股息率与历久利率的相比。值得参考的泡沫化极致订价依据是：在日本高股息订价经由中，日股高股息逾额演绎阅历两个阶段：1、十年期国债收益率继续下行，对应90年代；2、企业分成比例继续擢升，对应2000-08年日本十年期国债收益率核心不作下行，但迎来更大一波订价。高股息泡沫化逾额过火在于得志两个条目：1、历久利率核心不再作进一步下行；2、企业分成比例不作进一步上移的前提下核心品种的股息率与10年期国债收益率的差值减轻到0近邻（极限情况不高出-0.5%）。

　　2、联结被迫式职权，从资金拆分来看需要明的刻下阶段高股息订价权不是由主动多头掌合手，本色上以职权EFT为核心的被迫职权投资大发展鼓励高股息行情继续演绎。国投证券以为刻下主动多头在高股息仓位的擢升起间很猛进度上将受以职权ETF为核心的职权被迫式发展影响。值得高度心疼的是沪深300指数高股息权重占比约为20%，二季报主动多头公募高股息确立约在14%傍边，阛阓标配比例为18%。在这个经由中，若职权被迫式动作增长资主体，其历久大发展是不行逆趋势，那么主动多头公募高股息确立比例会渐渐向标配仓位逼近。